De tussenheid: een speler in het netwerk?

De overheid vertelt burgers vaak ‘ik weet wat goed voor jou is’. Hierdoor kunnen zij de moederrol op zich nemen en weerstand creëren bij burgers. Vaak reageert de overheid niet tot nauwelijks op deze weerstand. De overheid zou van weerstand moeten genieten, want weerstand laat zien dat de boodschap binnenkomt en dat je contact met burgers hebt. Als de overheid weerstand wil begrijpen zal zij zich in moeten gaan leven in degene met wie zij communiceert.

Bron: Djamella Mies

Doordat burgers eigenaar van een probleem worden nemen zij verantwoordelijkheid op zich. Om het probleem op te lossen en vanuit bepaalde emoties, zoals onzekerheid, gaan zij zich organiseren in netwerken, hierdoor wordt de samenleving horizontaal (gelijkwaardig). De overheid krijgt in deze context een andere benaming. Er zal niet meer van de overheid gesproken worden maar van de tussenheid. In een horizontale samenleving beweegt de tussenheid zich onder én tussen de mensen. De tussenheid wordt een speler in het netwerk in plaats van een autoriteit, maar zij blijft wel haar rol als vangnet voor basisvoorzieningen in veiligheid, onderwijs en de zorg behouden. Ik ben benieuwd, vind je de 'tussenheid' een goede benaming voor de toekomstige overheid of gaan zij een andere benaming krijgen?

Als de tussenheid met netwerken gaat meebewegen kan zij op zoek gaan naar krachtige personen die veel invloed binnen een netwerk hebben, ook wel linking pins genoemd. Als je linking pins tot ambassadeur van de tussenheid maakt kunnen zij mond-tot-mond reclame maken. Zij kunnen ingezet worden als conversatiestarters binnen hun eigen netwerk. De tussenheid kan een kerngroep van linking pins opbouwen, want deze pins weten waar nieuwe netwerken ontstaan en welke personen belangrijk zijn.

STELLING
De tussenheid wordt een speler in het netwerk in plaats van een autoriteit.  

Graag hoor ik waarom je het wel of niet eens bent met bovenstaande stelling.